Le monde d’aujourd’hui se transforme à une vitesse sans précédent et avec lui, le concept même de progrès est remis en question. Là où le rêve d’une vie meilleure que celle de ses parents semblait, il y a quelques décennies, accessible par le travail et l’effort, il apparaît aujourd’hui comme un défi quasi insurmontable pour bon nombre de personnes. Ce phénomène de "déclassement mondial", touche la majorité des pays et ses effets sont ressentis par les individus de toutes classes sociales, qu'ils vivent dans les métropoles développées occidentales ou dans des économies émergentes d’Asie ou d’Amérique latine. Un constat se dégage : la promesse du progrès matériel et de l'ascension sociale par le travail semble s’essouffler, voire s'inverser.

Ce sentiment de déclassement ne se manifeste pas seulement par une baisse de revenu réel ou une perte de pouvoir d'achat. Il s'accompagne d'une profonde insécurité face à l’avenir et d’une remise en question de l’utilité même de l’effort individuel. Nombreux sont ceux qui constatent, par exemple, que l’immobilier, autrefois pilier de l’investissement familial et symbole de réussite, est devenu inabordable dans de nombreuses régions. De même, l’idée de fonder une famille, autrefois centrale dans le parcours de vie, devient une question financière complexe et presque rationnelle. Pourquoi ce décalage entre aspirations et réalité ?

L’un des facteurs cruciaux de ce déclassement est l’augmentation des inégalités. La part de richesse détenue par les ultra-riches croît à un rythme que le travail salarié peine à suivre. Ce phénomène se voit notamment dans les statistiques économiques : alors que les rendements financiers augmentent, le revenu des classes aisées, moyennes et populaires, lui, stagne, voire diminue. Il en résulte un sentiment que les classes modestes et moyennes ne bénéficient plus du progrès économique, ce dernier étant accaparé par une minorité. Dans ce contexte, l'effort personnel semble parfois dérisoire face aux rendements quasi automatiques du capital détenu par les plus fortunés.

Mais la question de ce déclassement n'est pas uniquement matérielle. Nous vivons dans une société où les attentes sont, elles aussi, exponentielles. Comparé à nos aînés, nous avons plus de besoins et d’attentes, notamment en matière de confort, de loisirs et de consommation. La télévision, autrefois un luxe, est aujourd'hui incontournable; internet, un privilège il y a vingt ans, est devenu essentiel pour nombre de démarches quotidiennes. Ce décalage entre le mode de vie de nos grands-parents et nos standards actuels alimente un ressenti de manque, et l’idée d’un déclassement pourrait alors être, en partie, une question de perception.

Cet article cherche à décortiquer ce sentiment de déclassement mondial : comment et pourquoi il s’est instauré, dans quelle mesure il résulte de facteurs structurels ou de nos attentes, et surtout, quelles stratégies individuelles et collectives peuvent nous permettre de surmonter ce déclassement apparent. En fin de compte, se pourrait-il que la réponse à ce problème réside davantage dans notre état d’esprit que dans notre niveau de vie ?

‍

1. La perte de pouvoir d'achat : un constat mondial

La perte de pouvoir d’achat est une réalité qui se généralise et s’intensifie, affectant divers aspects de la vie quotidienne, de l’alimentation aux loisirs. En Europe comme aux États-Unis, mais aussi dans les économies émergentes, les ménages constatent que leur revenu n’évolue pas au même rythme que leurs dépenses de base, créant un sentiment d'appauvrissement. Cette situation se traduit par une pression croissante sur le budget des foyers et un ajustement inévitable de leurs habitudes de consommation.

Évolution de l'inflation et de la stagnation salariale

En Europe, l'inflation a récemment atteint des niveaux alarmants. En 2022, l'inflation dans la zone euro a atteint un pic de 10,6 %, un taux qui n’avait pas été vu depuis quatre décennies, selon la Banque Centrale Européenne. En 2024, bien que l’inflation ait légèrement ralenti, elle reste une préoccupation majeure. Cette hausse des prix a des répercussions directes sur les ménages, qui doivent faire face à des factures plus élevées pour les produits de première nécessité tels que l’énergie, les denrées alimentaires et le logement.

Aux États-Unis, la situation n'est pas meilleure : selon le Bureau of Labor Statistics, l'indice des prix à la consommation (CPI) a enregistré une augmentation de 6,5 % en 2022, un record depuis 1981. Bien que l’inflation ait ensuite légèrement diminué, le coût de la vie reste élevé, surtout pour les familles à revenus moyens et modestes. En parallèle, les salaires ne suivent pas. En ajustant les données des hausses salariales à l'inflation, il apparaît que le pouvoir d'achat des travailleurs américains a reculé en 2022 par rapport à l’année précédente, toujours du Bureau of Labor Statistics.

L'impact sur les biens de consommation et les services de base

L'augmentation des coûts des services essentiels, comme l'alimentation et l'énergie, joue un rôle majeur dans cette perte de pouvoir d’achat. Par exemple, en Suisse, le prix de l’alimentation a augmenté de 2,1 % en 2023 et les prévisions pour 2024 indiquent une hausse similaire, selon l’OFS (office fédéral de la stastique). En parallèle, le coût des carburants, malgré une légère baisse en 2023, reste encore bien supérieur à celui des années 2010, impactant les budgets des ménages.

Les dépenses de santé représentent également un défi croissant. En Europe, les coûts liés aux soins médicaux ont connu une hausse moyenne de 4 % entre 2022 et 2023, selon un rapport de l’Organisation Mondiale de la Santé. Aux États-Unis, la situation est encore plus critique, car l’absence de couverture de santé universelle pousse de nombreux ménages à souscrire des assurances privées, dont les primes ne cessent d’augmenter. En 2023, les coûts moyens des primes d’assurance santé ont bondi de 7 %, d’après les données de la Kaiser Family Foundation, alourdissant encore davantage le fardeau financier des familles.

Pouvoir d’achat et loisirs : des sacrifices inévitables

En France, pour les ménages les plus modestes, pratiquer des loisirs ou partir lors de ses vacances devient de plus en plus compliqué. Le budget alloué aux vacacances est en recul (par période, exemple 2019-2024) et de mêne pour 2024.

Ainsi, la perte de pouvoir d’achat impacte bien au-delà des aspects matériels : elle touche la qualité de vie, l’accès à des moments de détente et au bien-être mental. Cela renforce la perception d'un déclassement où, même en travaillant, il devient difficile de maintenir un niveau de vie perçu comme adéquat et équilibré.

‍

2. Immobilier : un rêve de propriété en voie d'extinction ?

La propriété immobilière, autrefois considérée comme un objectif accessible, est devenue un luxe. Le ratio prix des logements/revenu disponible n'a cessé de croître dans des régions développées comme l'Europe et l'Amérique du Nord. En Suisse, par exemple, les prix de l’immobilier ont connu une hausse de plus de 30 % au cours de la dernière décennie, rendant l'achat difficile pour les classes moyennes.

Ce problème ne se limite pas aux grandes métropoles. Même dans les régions moins densément peuplées, la hausse des prix, associée à une faible augmentation des salaires, repousse l'accession à la propriété et, par conséquent, l'autonomie financière pour beaucoup.

Ces dynamiques contribuent au sentiment de déclassement ressenti par de nombreux ménages qui peinent à réaliser le rêve de propriété. Là où la génération précédente pouvait envisager d’acheter une maison après quelques années de travail, les jeunes d'aujourd'hui doivent souvent renoncer ou envisager des solutions alternatives. Dans certains pays, des initiatives de colocation intergénérationnelle ou des financements collaboratifs apparaissent, mais ces solutions ne répondent que partiellement à la demande de stabilité.

Ainsi, l'accès à la propriété n’est plus le moyen universel de bâtir un capital et de se prémunir contre les aléas financiers. Ce changement crée un fossé entre ceux qui peuvent investir dans l’immobilier et les autres, renforçant un sentiment d’exclusion financière et de déclassement.

‍

3. Avoir des enfants : un choix devenu rationnel

La fondation d'une famille, autrefois décision naturelle, est devenue une question de calcul financier. Selon une étude menée par l'INSEE en France, le coût de l'éducation des enfants et les dépenses liées à la garde et à l’éducation n’ont cessé de croître. Les parents potentiels doivent aujourd'hui tenir compte de la précarité de l'emploi et des charges financières qui pourraient s’intensifier avec les années.

Aussi, élever un famille avec un seul revenu, autrefois possible, ne l'est plus pour la mojorité des français ou même des individus dans les pays dévelopés.

Face à cette réalité de coût, la parentalité devient un choix calculé, mûrement réfléchi et pesé en fonction des finances. Dans de nombreux foyers, le dilemme est simple : faut-il sacrifier une partie significative de ses économies, voire renoncer à certains projets personnels, pour accueillir un enfant ? De plus en plus, cette décision dépend de la sécurité de l'emploi et de l’état des finances personnelles, rendant le choix d’avoir des enfants plus difficile et anxiogène.

Les sociétés contemporaines, en valorisant la réussite individuelle et la consommation, contribuent également à cette tendance. Certains couples choisissent de ne pas avoir d’enfants pour profiter d’une certaine liberté, d’un mode de vie moins contraint et de possibilités de carrière élargies. Cette tendance reflète non seulement les conditions économiques, mais aussi un changement de mentalité où l’épanouissement personnel passe avant le modèle familial traditionnel.

La question de la parentalité révèle ainsi un autre aspect du déclassement moderne, où l’idée même de fonder une famille devient une source d'incertitude. Là où la parentalité était autrefois considérée comme un droit naturel et un cheminement de vie inévitable, elle devient aujourd’hui un choix rationnel, souvent dicté par des contraintes économiques. Cette situation pose de séreux problème pour l’avenir, à la fois sur le plan social, économique, démographique, géopolitique et de souveraineté et révèle la façon dont le déclassement se manifeste jusque dans les décisions personnelles et familiales. La récente annonce du président Macron sur le réarmement démograhique doit maintenant mieux raisonner.

Ce déclin de la natalité, commun dans les pays développés, est en partie motivé par les contraintes économiques. Alors que certains choisissent de renoncer à avoir des enfants pour maintenir leur niveau de vie, cette décision collective pose des questions sur l’évolution des valeurs sociétales et de notre rapport au confort matériel.
‍

4. L'impact des attentes modernes

Ce sentiment de déclassement est-il uniquement économique, ou résulte-t-il également d’attentes démesurées ? Par rapport aux décennies passées, notre époque valorise l'abondance matérielle et la consommation comme moyens d'atteindre le bonheur. Nous vivons mieux que les générations précédentes en termes d'accès aux soins, à l'éducation et même à certains loisirs.

Cependant, la valorisation constante de l'excellence, du succès et du confort absolu nourrit une course sans fin. En 1960, posséder une télévision était un luxe ; aujourd'hui, un foyer moyen possède plusieurs appareils et l'idée même de vivre sans internet serait perçue comme un déclassement. Cette surenchère des attentes pourrait bien nourrir ce sentiment d'insatisfaction et il est possible que notre ressenti soit partiellement influencé par un standard matériel toujours plus élevé.

À mesure que les sociétés modernes progressent, notre perception du confort et du bonheur se redéfinit et les attentes vis-à-vis de notre qualité de vie augmentent. La société de consommation joue un rôle clé dans ce processus, en cultivant un besoin constant d’acquérir, de consommer et d’atteindre des standards de vie toujours plus élevés. Les générations précédentes pouvaient se satisfaire d’un mode de vie modeste ; aujourd’hui, nous aspirons à une multitude de biens et d’expériences, créant une spirale où le contentement semble toujours hors de portée.

Les attentes en matière de loisirs et de technologie ont également évolué de manière spectaculaire. Les générations précédentes pouvaient se contenter de loisirs simples, souvent peu coûteux. Aujourd’hui, les voyages internationaux, les abonnements de streaming, les gadgets électroniques et les expériences de divertissement sophistiquées sont devenus des normes.

L'influence de la comparaison sociale et des réseaux sociaux

Le sentiment de déclassement est accentué par la comparaison sociale, qui s’est intensifiée avec l’avènement des réseaux sociaux. Aujourd’hui, Instagram, Facebook et TikTok offrent un aperçu de la vie des autres, souvent idéalisée et embellie. La "vitirine" virtuelle que proposent ces plateformes alimente des attentes élevées et souvent irréalistes. Plusieurs études montrent qu'un temps passé de plus de 2 heurs les réseaux sociaux entraine de l’insatisfaction, de l'anxiété et des symptomes dépressifs, en raison des comparaisons incessantes avec les autres. Réduire de 30 minutes l'usage qutidien des réseaux sociaux permettrait de réduire l'occurence de ces symptomes.

Le phénomène de comparaison sociale mène à une course sans fin vers des possessions et des expériences qui témoignent de la réussite et du bonheur. Cela peut générer un sentiment d’infériorité pour ceux qui ne peuvent pas suivre le rythme des nouveautés et des tendances. En réalité, ce cycle crée une pression qui alimente la perception de déclassement, en donnant l’impression que le bonheur dépend de l’acquisition de biens et d’expériences visibles, accessibles à certains mais inaccessibles à d’autres.

Le paradoxe du choix et l’insatisfaction croissante

Les progrès économiques et technologiques offrent un choix quasi infini de biens et de services, mais cette profusion peut parfois mener à une forme de malaise. Le concept du "paradoxe du choix", popularisé par le psychologue Barry Schwartz, suggère que plus nous avons de choix, plus il devient difficile d’être satisfait. Dans un monde où nous sommes constamment exposés à des options de consommation, le choix devient une source de stress. L’abondance de biens matériels, loin de procurer un sentiment de sécurité, peut mener à une insatisfaction chronique. Des recherches ont montré que les individus qui disposent de multiples options ressentent souvent des regrets ou des doutes après un achat, car ils se demandent s’ils auraient pu faire un meilleur choix.

Ce phénomène est exacerbé dans les sociétés développées où le choix est omniprésent. Que ce soit dans le domaine de la mode, des voyages, ou même des carrières professionnelles, les options se multiplient, ce qui conduit à une insatisfaction potentielle. En effet, au lieu d’augmenter le bien-être, la multitude de choix peut donner l’impression d’un "déclassement", car la satisfaction devient difficile à atteindre et chaque décision semble pouvoir être améliorée.

Une remise en question de nos valeurs et attentes

Dans ce contexte de hausse des attentes, il est pertinent de s’interroger : sommes-nous réellement victimes d’un déclassement matériel, ou sommes-nous prisonniers d’attentes irréalistes ? Bien que les revenus stagnent et que les coûts augmentent, il est indéniable que, sur le plan matériel, nous vivons dans un confort supérieur à celui de nos grands-parents. u cours des dernières décennies, les progrès en matière de soins de santé, d’espérance de vieet de technologies ont permis d’améliorer considérablement la qualité de vie dans les pays développés.

Cependant, malgré ces améliorations, le sentiment de bien-être et de satisfaction ne suit pas toujours. es pays avec les niveaux de vie les plus élevés ne sont pas nécessairement ceux où les habitants se sentent les plus satisfaits. Au contraire, de nombreux individus expriment une frustration croissante face aux écarts entre leurs attentes et leur réalité. Cette frustration pourrait en partie résulter d’une quête de bonheur dictée par des normes de consommation et de comparaison sociale, qui entretiennent l’illusion qu’un niveau de vie supérieur est à portée de main.

Perspective philosophique : redéfinir le bonheur et la réussite ?

Si l’on considère le décalage entre nos attentes modernes et le mode de vie de nos aînés, il est possible que le déclassement ressenti soit, en partie, une question de perception et de valeurs. Cette idée rejoint une perspective philosophique : le bonheur dépend-il de l’accumulation de biens et de confort matériel, ou peut-il être trouvé dans des expériences moins coûteuses et plus intangibles ? Les philosophies stoïciennes et bouddhistes, par exemple, prônent une forme de contentement qui repose sur la modération et le détachement vis-à-vis des possessions matérielles. Dans cette optique, il est possible que la quête incessante de confort et de biens soit une source de malaise plus qu'un moyen d'épanouissement.

Ainsi, repenser notre rapport à la consommation et à nos attentes pourrait constituer un remède partiel au sentiment de déclassement. Si les attentes modernes contribuent à ce sentiment, une prise de conscience de ces dynamiques pourrait encourager un recentrage sur des valeurs moins matérialistes et des formes de satisfaction qui dépendent moins de comparaisons sociales. En fin de compte, la perception du déclassement pourrait en partie être influencée par la manière dont nous définissons notre bien-être et nos priorités dans la vie.

Le poids des attentes modernes montre qu’au-delà de l’inflation et de la stagnation économique, bien réelles, nos perceptions et aspirations contribuent aussi au sentiment de déclassement. Ce n’est pas seulement une question de pouvoir d’achat, mais aussi de ce que nous nous attendons à en faire. Se libérer de la course à la consommation et repenser la notion de confort matériel pourrait aider à atténuer ce sentiment d’insatisfaction, ouvrant la voie à une redéfinition du bonheur qui ne dépend pas de biens et de standards toujours plus élevés.

‍

5. La finance et l'augmentation des inégalités

La question du déclassement mondial ne peut être abordée sans examiner l’impact de la finance et l’augmentation des inégalités économiques qui en découle. Ces dernières décennies, le fossé entre les plus riches et les classes moyennes et populaires s'est creusé de manière significative, dans une large mesure en raison du rendement accru du capital par rapport au travail. Dans les pays développés comme dans les économies émergentes, les actifs financiers et immobiliers connaissent une croissance constante de leur valeur, alors même que les salaires stagnent (oui, les revenus ne prennent pas 8% annualisés comme la Bourse...). Ce phénomène contribue à un déséquilibre qui alimente le sentiment de déclassement pour ceux qui ne possèdent pas de patrimoine et qui dépendent uniquement de leur revenu.

Les rendements du capital surpassent la croissance des salaires

L’un des facteurs clés de cette disparité est le rendement du capital, qui surpasse la croissance des salaires. Ce concept, mis en avant par l’économiste Thomas Piketty dans Le Capital au XXIe siècle, souligne que le taux de rendement des investissements (dans l'immobilier, les actions et autres actifs financiers) est historiquement supérieur au taux de croissance de l’économie. En d’autres termes, ceux qui possèdent des capitaux voient leur richesse augmenter plus rapidement que ceux qui dépendent uniquement de leurs revenus. Cette dynamique conduit naturellement à un enrichissement des investisseurs et des rentiers et à une stagnation des revenus pour ceux qui n’ont que leur travail comme source de revenu. C'est ce qu'on appelle "l'inflation des riches" (#séminaire).

L'influence des fonds d’investissement et des acteurs financiers institutionnels

Une autre dimension de cette inégalité économique réside dans le rôle croissant des acteurs financiers institutionnels, tels que les fonds d’investissement, les fonds de pension et les sociétés de capital-investissement. Ces entités ont massivement investi dans l’immobilier résidentiel, contribuant à la flambée des prix dans les grandes villes. Aux États-Unis, par exemple, des sociétés comme Blackstone (leader mondial de l'immobilier d'investissement) ont acquis des milliers de logements dans des régions où la demande est élevée, ce qui a fait grimper les prix et les loyers, rendant l'accès à la propriété plus difficile pour les ménages à revenus moyens.

En Europe, des fonds de pension et des investisseurs institutionnels suivent une stratégie similaire, notamment dans les grandes villes telles que Berlin, Londres et Amsterdam. Ces acteurs achètent des portefeuilles entiers d’appartements, transformant le marché immobilier en une source de rendements à long terme pour leurs investisseurs. Par ailleurs, ceci ne vous rapelle pas certains secteurs de la santé ? En conséquence, les prix du logement ont augmenté et les ménages à revenu moyen sont contraints de rester locataires dans ces zones ou de s’endetter lourdement pour accéder à la propriété.

Les conséquences sociales de l'accroissement des inégalités

Les inégalités économiques grandissantes ont des répercussions bien au-delà des finances individuelles ; elles touchent également le tissu social et renforcent le sentiment de déclassement. Le manque de mobilité sociale est exacerbé par l’écart croissant entre ceux qui possèdent des capitaux et ceux qui n’en possèdent pas. Ce manque de mobilité nourrit une perception d'injustice, car les individus issus de familles aisées disposent de moyens financiers pour accéder à des opportunités supérieures, qu'il s'agisse d'études, d'activités parascolaires ou d'investissements dans leur propre avenir. Et Dieu sait que ces inégalités sociales sont bien plus importantes aux USA. En France, nous avons le même phénomème mais les pouvoirs publics essayent au moins de limiter ceci. Si je n'avais pas été en France, sans doute que mes chances de réussir médecine aurait été bien plus basse, aux Etats-Unis par exemple.

De plus, les inégalités économiques contribuent à un climat de défiance vis-à-vis des institutions. Dans de nombreux pays, le sentiment que les systèmes économiques et financiers favorisent les plus riches nourrit un mécontentement qui peut se traduire par des mouvements de protestation ou des crises de confiance envers les gouvernements et les institutions.

La finance comme moteur de déclassement : vers une dévalorisation du travail ?

L'importance croissante du capital met également en lumière un changement fondamental dans la manière dont la richesse est générée. Dans le passé, l’effort, la compétence et le travail étaient des moyens directs d'ascension sociale. Aujourd'hui, la génération de richesse dépend davantage de la possession d’actifs que du travail, créant une situation où, dans les économies développées, le capital rapporte souvent plus que le travail. Ce phénomène nourrit le sentiment de déclassement pour ceux qui n’ont pas accès aux mêmes opportunités d’investissement et qui dépendent uniquement de leur salaire pour maintenir leur niveau de vie.

Cette dévalorisation du travail pose un défi pour les classes moyennes et populaires, qui n'ont pas toujours les moyens d'investir dans des actifs financiers ou immobiliers. En parallèle, le travail salarié est de plus en plus perçu comme un moyen insuffisant d’atteindre la sécurité financière, d’où un déclin de la motivation au travail dans certaines catégories professionnelles. Même Bruno Lemaire le dit sur les plateaux télé : aujourd'hui, il faut 70 ans pour doubler son niveau de vie contre 15 ans il y a 50 ans (entre 1980 et 2008 il fallait 40 ans). Il rapelle aussi que le niveau de vie des français baisse relativement comparé aux autres pays de l'OCDE. Par ailleurs, jusqu'en 1980, les revenus étaient indéxés à l'inflation, ce n'est plus le cas. Le travail seul ne suffit plus. Le capital lui, permet au moins stabiliser son niveau de vie sur le très long terme là où le travail ne suffit plus et est exposé à l'inflation.

Dans ce contexte, le travail perd de son attrait en tant que moyen principal de croissance patrimoniale, exacerbant les inégalités économiques et renforçant le sentiment de déclassement pour ceux qui ne bénéficient pas de cette "croissance par le capital".
‍

6. Le rôle de l'investissement : une issue encore possible ?

L'investissement apparaît comme un rempart partiel face au déclassement. Épargner et investir, même modestement, permet de contourner l’érosion des salaires en profitant de la croissance des marchés financiers. Les jeunes générations, bien que désavantagées par rapport aux baby-boomers, peuvent encore accéder à des placements diversifiés.

Investir ne représente pas uniquement un objectif de préservation personnelle, mais peut également avoir une utilité collective. En développant un patrimoine, les individus sont mieux équipés pour soutenir leurs proches et contribuer à la résilience financière de leur communauté.

Dans ce contexte d’inégalités croissantes, investir devient un moyen essentiel de contrecarrer le déclassement. Bien que l’accès aux actifs financiers et immobiliers soit inégal, il est encore possible pour les ménages à revenus moyens d’augmenter leur patrimoine à long terme par l'investissement, même de manière modeste. Les programmes d'investissement et de retraite, accessibles grâce aux ETF et aux plateformes digitales, permettent de commencer à investir avec de petites sommes. Cela offre une opportunité de préserver son capital et de bénéficier de la croissance des marchés.

Toutefois, il est important de noter que cette opportunité pourrait ne pas durer éternellement. L’augmentation de la pression inflationsites, des dépenses de subsistances tendent à réduire les possibilités pour la majorité des français en laissant comme unique solution aparente, l'immobilier comme moyen d'enrichissement patrimonial. Oui je parle bien de solution aparente et on dveloppe ceci dans l'article immobilier de ce mois ! L'immobiiler peut parraitre la solution idéale de préservation d'acroissement de capital pour la classe moyenne, mais ce n'est pas le cas. La vue est torp souven biaisée et les gens pas assez formés et informés des mécanisques immobilires et de calul d'erichissement patrimonial net. Dès lors, ceux qui n’ont pas encore commencé à investir pourraient voir leur situation se détériorer encore plus rapidement, tandis que les inégalités se renforceraient. Investir aujourd'hui n'a donc pas seulement une utilité personnelle : cela contribue également à protéger son entourage et à renforcer le tissu économique local en maintenant une certaine stabilité financière.

Si vous pouvez investir aujourd'hui en France, c'est une chance comparativement à la population générale. Et cette chance pourrait se restreindre avec le temps et que pour la majorité, un investissement judicieux nécessite une formation financière adéquate. Investir aujourd’hui est non seulement une solution individuelle pour surmonter le déclassement, mais cela participe aussi à un élan collectif de résilience et de croissance économique, surtout au niveua local.
‍

Conclusion : un problème de mindset ?

La question du déclassement mondial est complexe et se situe à la croisée de plusieurs dynamiques économiques, sociales et psychologiques. D’un côté, il ne fait aucun doute que la stagnation des salaires, la montée des inégalités et l’inflation persistante exercent une pression réelle sur le pouvoir d'achat des ménages, érodant le niveau de vie dans de nombreux pays. Ces réalités rendent l’accès à des biens et services essentiels, comme le logement ou l’éducation, plus difficile qu’auparavant, renforçant un sentiment de déclassement tangible pour les classes moyennes et populaires. Cependant, ce sentiment est également amplifié par des facteurs moins matériels, comme nos attentes croissantes et le mode de vie de consommation dans lequel nous évoluons.

En effet, le décalage entre nos aspirations modernes et le mode de vie des générations passées peut conduire à une perception biaisée de la réalité. Comparés aux générations précédentes, nous vivons aujourd'hui dans un confort matériel supérieur, avec un accès accru aux technologies, aux soins de santé et à de nombreuses commodités. Pourtant, ce confort ne se traduit pas nécessairement par une plus grande satisfaction ou un bien-être accru. La quête de possessions et de niveaux de vie toujours plus élevés crée une insatisfaction chronique, exacerbée par la comparaison sociale et les attentes irréalistes encouragées par les réseaux sociaux. Peut-être que, dans une certaine mesure, le déclassement est moins une réalité objective qu'une question de perspective et de mindset.

Cependant, cela ne signifie pas pour autant que le sentiment de déclassement soit infondé ou illégitime. Les inégalités croissantes, qui favorisent une minorité de détenteurs de capital au détriment des travailleurs, sont un phénomène bien réel et préoccupant. Les rendements du capital surpassent de loin ceux du travail, créant un monde où le patrimoine et les investissements prennent le dessus sur l’effort et l’emploi. Cette transformation de la création de richesse nourrit l'impression que le travail ne peut plus assurer une progression sociale, générant frustration et désillusion, notamment pour ceux qui n’ont pas accès aux moyens d’investir ou de constituer un patrimoine.

Dans ce contexte, l’investissement se présente comme une des solutions pour surmonter, en partie, ce déclassement. Il offre la possibilité de préserver et de faire fructifier son patrimoine, même à un niveau modeste et de contrecarrer l’érosion du pouvoir d’achat dans le futur. En investissant, nous contribuons non seulement à notre propre sécurité financière, mais aussi à la résilience économique de notre environnement local, en participant au financement de projets et d'entreprises qui profitent à la société dans son ensemble.

Finalement, le déclassement mondial est un phénomène à deux facettes. Oui, il est en partie réel et résulte de transformations profondes dans l'économie, la finance et le travail. Mais il relève aussi de notre état d'esprit, de la façon dont nous percevons nos aspirations, nos attentes et notre niveau de vie en comparaison avec celui des autres. Adopter une approche plus consciente et moins matérialiste pourrait atténuer ce sentiment d’insatisfaction, en nous rappelant que le bien-être et l’épanouissement personnel ne se mesurent pas uniquement par le revenu ou les possessions, mais aussi par la qualité des relations, le développement personnel et la satisfaction au quotidien. Je fais le lien avec un autre article écrit ici.

En définitive, le déclassement mondial est un défi qui invite chacun à repenser ses priorités et à envisager de nouvelles stratégies, tant individuelles que collectives, pour y faire face. Cultiver un mindset axé sur la résilience et l'investissement peut nous aider à maintenir une certaine stabilité dans un monde en constante évolution, tout en nous rappelant que, parfois, notre bonheur et notre succès dépendent avant tout de notre capacité à apprécier ce que nous avons déjà.